छाया कम्प्लेक्स विवाद : ‘मुद्दा पर्दापर्दै भवन ठडियो’ 

उनले बोल्ने क्रममा छाया सेन्टरका निर्देशक सुमन पाण्डेले ‘तपाईं अदालतमा गएकाले तपाईंले यो विषयमा बोल्ने होइन’ भनेपछि त्यहाँ जम्मा भएका अभियन्ता आक्रोशित भएका थिए । त्यही क्रममा केही बेर तनाव भएको थियो । छाया सेन्टरमै भएको सम्मेलनमा अभियन्तालाई बाहिर निकालेर फेरि पत्रकार सम्मेलन निरन्तरता दिइएको थियो ।

सम्मेलनमा निर्देशक पाण्डेले छाया सेन्टर बनेको ठाउँ पोखरी भएको तर केशर शमशेरले नौका विहार गर्ने ठाउँ भएको बताएका थिए । स्वदेशी लगानी बनेको छाया सेन्टरलाई केही व्यक्तिको स्वार्थले गर्दा प्रचारबाजीमा लागेको आरोप लगाए ।

‘ठूलो लगानीमा सञ्चालनमा आएकै कारण छाया सेन्टरलाई स्वार्थका साथ नकारात्मक प्रचारको उत्कर्षमा पुर्‍याउन खोजिएको छ,’ प्रबन्ध निर्देशक महेश्वर श्रेष्ठले भने । जिल्ला अदालतको आदेश, पुनरावेदनको आदेश र नगरापालिकाबाट नक्सा पास गरेर आफूहरूले भवन निर्माण गरेको उनले बताए ।

यी अदालतको फैसलामा त्रुटि छ भनेर आफूहरूलाई सर्वाेच्चले निस्सा दिएको गुठियार एवं अभियन्ता भागवत नरसिंह प्रधान बताउँछन् । ‘सर्वाेच्चमा मुद्दा परेको छ,’ उनी भन्छन्, ‘यसको अन्तिम व्याख्या अदालतले गर्छ । हामीले भन्दा भन्दै, मुद्दा पर्दा पर्दै जबरजस्ती भवन बनाइयो ।’

ठमेलेको सिंह सार्थबाहु गुठीको नाममा भएको पाखरी १९७७ सालमा केशर शमशेरले आफ्नो कम्पाउन्डभित्र पारेका थिए । कम्पाउन्डमा पारेबापत् वर्षमा १ सय २५ रुपैयाँ दिने सहमति भएको थियो । यही पोखरी २०२७ सालमा सुकाएर केशर शमशेरका छोरा केयुरले खेत रोपेका थिए ।

२०३९ सालमा उनले मोही दर्ता गरेका थिए । पोखरीमा मोहियानी हक नलाग्ने भन्दै गुठीले समेत रैतानी बदर गरिदिएको थियो । ‘राजगुठी व्यक्तिको नाममा दर्ता हुनै सक्दैन,’ गुठी संस्थानका प्रवक्ता सरोज थपलिया भन्छन्, ‘दर्ता भएको रहेछ भने पनि ५० वर्षपछिसम्म पनि दर्ता खारेज हुन सक्ने व्यवस्था छ ।’